Beoordelingscriteria van een contextueel werkstuk (checklist)

INHOUD

• Muziek staat centraal
• Analyse maakt een substantieel onderdeel uit van het werkstuk, met inbegrip van harmonisch-contrapuntische aspecten
• De behandeling van het onderwerp is contextueel; er worden relevante verbanden gelegd naar buitenmuzikale zaken
• Er wordt gebruik gemaakt van de kennisgebieden van contextuele studies: historisch (algemeen, cultureel, muziekhistorisch), analyse, aspecten van harmonie en contrapunt

PRODUCT

• Er is een titelpagina
• De titel en eventueel subtitel verwijzen naar het gekozen onderwerp
• Er is een kloppende inhoudsopgave met kloppende paginanummering
• De inhoudsopgave en de gehanteerde niveaus in de inhoudsopgave zijn zinvol en dragen bij aan de oriëntatie van de lezer
• Er is een inleiding waarin aanleiding, keuze voor het onderwerp, hoofdvraag/focusvraag en deelvragen helder worden gepresenteerd
• Het werkstuk wordt afgerond met een Conclusie/discussie/samenvatting en een kritische reflectie op het onderzoek
• Er is een bronnenlijst opgemaakt volgens het APA-format
• Vanuit de hoofdtekst wordt correct en adequaat naar de gebruikte bronnen verwezen met gebruik van de APA-systematiek
• Omvang: om iets inhoudelijks te zeggen heb je minimaal 5000 woorden nodig, maar iedereen weet natuurlijk dat het geen kunst is om zelfs met 10.000 woorden helemaal niets te zeggen…

PROCES

• De oriëntatie op het onderwerp is helder gedocumenteerd
• De zoektocht naar bronnen is helder gedocumenteerd
• De keuze van bronnen is beargumenteerd
• Er is contact geweest met de docent over de inhoud en de voortgang van het proces